Kāpēc pirols elektrofīlā aizvietošanā ir reaktīvāks nekā benzols?
Kāpēc pirols elektrofīlā aizvietošanā ir reaktīvāks nekā benzols?

Video: Kāpēc pirols elektrofīlā aizvietošanā ir reaktīvāks nekā benzols?

Video: Kāpēc pirols elektrofīlā aizvietošanā ir reaktīvāks nekā benzols?
Video: STEaMup skaidro: kā pareizi pierakstīt ķīmijas vienādojumu 2024, Septembris
Anonim

Un pirols , furāns , un tiofēns ir visi reaktīvāks par benzolu ar EAS, jo heteroatoma vientuļais pāris ar rezonansi var nodot gredzenā elektronu blīvumu, tādējādi stabilizējot karbokācijas starpproduktu vairāk efektīvi.

Tikai kāpēc pirols ir reaktīvāks par benzolu?

Salīdzinājumā ar benzola pirols ir reaktīvāks tādējādi aizstāšana ir vieglāka un var izmantot maigākus reaģentus. Palielināts reaktivitāte ir rezonanses rezultāts, kas nospiež elektronus no N-atoma gredzenā, veidojot atomus pirols gredzens vairāk elektroniem bagāts nekā gadījumā, ja benzols.

Turklāt kāpēc pirols ir reaktīvāks par piridīnu? Kāpēc pirols ir reaktīvāks par piridīnu? par anelektrofilo aizvietošanas reakciju? Aromātisks vientuļš pāris, pateicoties slāpeklim pirols veido aromātisko sistēmu vairāk elektroniem bagāts, un jūs varat iegūt mājienu par to, aplūkojot tur esošo elektronu stumšanas mehānismu.

Tāpat, kāpēc piridīns ir mazāk reaģējošs nekā benzols pret elektrofīlo aizvietošanu?

Atbilde: Piridīns ir mazāk reaģējošs , nekā benzols virzienā elektrofils aromātisks aizstāšana , jo slāpeklis ir vairāk elektronnegatīvs, nekā oglekli un darbojas kā elektronu izvilkšanas grupa. Rezultātā meta ūdeņradis ir aizstāts.

Kāpēc furāns ir mazāk reaģējošs nekā pirols pret elektrofilo aizvietošanas reakciju?

Tādējādi būs savienojums ar lielāku elektronu blīvumu vairāk uzņēmīgi uz uzbrukt elektrofili . Elektronu blīvums aromātiskajā gredzenā furāns ir mazāks nekā ka no pirols . Tas ir saistīts ar heteroatoma (N un O) elektronegativitāti. Līdz ar to es uzskatu furāns ir mazāk reaģējošs nekā pirols.

Ieteicams: