Kas padarīja Mazā Alberta eksperimentu neētisku?
Kas padarīja Mazā Alberta eksperimentu neētisku?

Video: Kas padarīja Mazā Alberta eksperimentu neētisku?

Video: Kas padarīja Mazā Alberta eksperimentu neētisku?
Video: THE LITTLE ALBERT EXPERIMENT | UNETHICAL PSYCHOLOGICAL EXPERIMENT | Caitlin Rose 2024, Jūnijs
Anonim

Vatsons un Reners darīja neizstrādāt objektīvus līdzekļus novērtēšanai Alberts reakcijas, nevis paļauties uz savu subjektīvo interpretāciju. Otrkārt, eksperimentēt rada arī daudzas ētiskas bažas. The Mazā Alberta eksperiments nevarētu veikt saskaņā ar mūsdienu standartiem, jo tā būtu neētisks.

Šajā sakarā, kas nebija kārtībā ar Mazā Alberta eksperimentu?

Kritiski izlasot Vatsona un Raiena (1920) ziņojumu, atklājas maz pierādījumi vai nu tam Alberts attīstījās žurku fobija vai pat tas, ka dzīvnieki Vatsona un Reinera laikā pastāvīgi izraisīja viņa bailes (vai trauksmi) eksperimentēt.

kāda ir ētiskā problēma ar Vatsona slaveno eksperimentu ar Mazo Albertu un žurku? Pirmais majors ētiskas bažas mēs saskārāmies šajā eksāmenu periodā bija tas Vatsons un viņa Mazais Alberts ”Pētījums. Mūsdienu kods ētika nosoda cilvēku dalībnieku baiļu reakciju izraisīšanu, ja vien dalībnieks nav iepriekš informēts un tam piekrišana.

Vai šajā sakarā Mazā Alberta eksperiments ir ētisks?

pēc šodienas ētiski standartiem, pats pētījuma raksturs tiktu uzskatīts par neētisku, jo tas neaizsargāja Alberts no psiholoģiskā kaitējuma, jo tā mērķis bija izraisīt bailes. Daudzi avoti to apgalvo Mazais Alberts tika izmantots kā priekšmets pētījumā bez mātes atļaujas.

Kāda bija Mazā Alberta eksperimenta hipotēze?

Mērķis eksperimentēt Vatsons vēlējās veikt psiholoģijas izpēti, lai atbalstītu savu hipotēze ka bērniem bija iedzimtas bailes, kas izraisīja viņu reakciju, kad viņi dzirdēja skaļus trokšņus.

Ieteicams: